Мэрилинн Рутсонг (Marilynn Routsong) после наблюдения демонстрации Рона составила следующий текст о том, как проводить Динамическое Оценивание по Помощи.
Как только вы хорошо проработали с преклиром предсессии, вы входите в модельную сессию и проводите Помощь, проводите Помощь, проводите Помощь. Есть множество способов проработки Помощи. Один их крайне ценных способов — клирование Помощи по Динамикам. Вспоминая правило о прохождении терминалов, а не обстоятельств, вы проводите Помощь в отношении терминалов, которым он не может помочь, вышедшим из порядка по Динамикам. Иначе говоря, когда-то преклир пришел к мнению, что он неспособен помогать определенному терминалу, и он рассогласовал его с Динамиками. Возможно, он отнес его к Динамике, в отношении которой чувствовал, что там есть помощь в той или иной степени — и относительно этого неверного размещения у него будут озарения, по мере прохождения.
Нахождение проходимого терминала при динамическом оценивании проводится так:
При проведении динамического оценивания вы на самом деле не одитируете, а ищете терминал для одитинга. Однако вы обнаружите, что про проведении двустороннего общения будет что-то происходит и пропадать, так что какой-то одитинг все же происходить будет. Если это так, здорово! Если вы можете что-то разрешить с помощью двустороннего общения, делайте это. Вы ищете терминал, который (1) не разрешается с помощью двустороннего общения, (2) в отношении которого преклир не может вообразить никакой помощи, и (3) который смещен по динамикам. Например: вы оценили и получили "рыбу" (действительный терминал по 5-й динамике), в отношении которого преклир не может вообразить никакой помощи, и в отношении которого, как вы выяснили при тщательном опросе, преклир придерживается мнения как о чем-то духовном (7-я динамика). Звучит странно? Конечно! Однако вы перестанете удивляться, когда проработаете парочку собственных терминалов.
Для проведения динамического оценивания вы будете использовать Э-метр. Вы задаете преклиру вопросы о помощи по различным динамикам, руководствуясь Э-метром. Другими словами, вы сажаете пк на Э-метр (модельная сессия) и задаете ему вопросы по поводу того, что он думает о помощи по первой динамике (в отношении самого себя или в другой формулировке, чтобы донести представление о первой динамике до преклира) — потом вы задаете вопросы по поводу того, что он думает о помощи по второй динамике (в подходящей формулировке), по третьей, четвертой и так далее, по всем динамикам. Задавая вопросы, вы следите за прибором. Вы отмечаете изменения поведения стрелки или ручки тона, в качестве ключа к нахождению смещенного терминала, которому он не может помочь. Отметьте вот что — ПОДНИМАЮЩАЯСЯ СТРЕЛКА ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ВЫ ПРОПУСТИЛИ ТОТ ТЕРМИНАЛ, КОТОРЫЙ ВЫ ИСКАЛИ, ПРОШЛИ ПОСЛЕ НЕГО ДАЛЕЕ И ТЕПЕРЬ ЗАДАЕТЕ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС. Для нахождения терминала снова продолжайте проходить по динамикам, как описано выше, до тех пор, пока не найдете тот, который остановит этот подъем. Проведите тщательный опрос по терминалам этой динамике в отношении помощи. Двустороннее общение может это очистить — если это произойдет, здорово! Или это может оказаться локом на том, что вы ищете — в данном случае он не вполне подойдет под определение полного отсутствия представления о возможности помощи и смещения по динамикам, но на нем будет заряд. Например, у преклира поднимающаяся стрелка остановилась на четвертой динамике. Преклиру задали вопрос по поводу того, что он думает о четвертой динамике, пк сказал "люди", "все расы людей". Преклира спросили о помощи этим людям — и преклир в этот момент думал о темных людях, сказал о том, что помощь таким людям всегда оказывается предательством. Однако отметьте, что несмотря на наличие изменений на Э-метре и того факта, что это остановило падение, преклир мог представить себе помощь в отношении темных людей, и это находилось на правильной динамике — так что вы снимаете с этого все что можно посредством двустороннего общения, и в уме отмечаете, что это, вероятно, вы получили лок на терминале, который вы ищете.
Итак, как только вы оценили динамику, и задаванием вопросов обнаружили терминал "вне помощи", смещенный по динамикам, вы проводите с ним какой-либо процесс помощи — несмотря на тот факт, что преклир не может вообразить никакой помощи в его отношении. Например — преклир прошел оценивание, и обнаружилось, что у него "солнце" относится к восьмой динамике, и он не может представить никакой помощи в отношении солнца. С преклиром попеременно прорабатывали "Подумай о помощи солнцу" и "Подумай о непомощи солнцу" (легкая форма О/В Помощи — обычная форма "Как ты помог солнцу?", "Как ты не помог солнцу?" привела бы к сильному напряжению у преклира).
Вы можете, конечно, задержек общения и, естественно, по меньшей мере чувство освобождения, когда преклир обнаружит ответ. Вы также увидите, что преклир очень заинтересован и любопытен в отношении терминала. Вы можете ожидать появления соматик, областей беспамятства, задабривания, разрушения, и т.п, по всему пути до свободной (не навязчивой) Помощи в отношении этих терминалов. В этот момент вы увидите нулевую стрелку в по Помощи на этом терминале и терминал окажется в правильной динамике. Если вы проходите совершенно конкретный терминал (например, "мать преклира", а не "мать вообще"). Если это так, вы проводите оценивание с Э-метром на нахождение обобщенного терминала для данного конкретного, и проходите помощь в отношении обобщенного до тех пор, пока стрелка не обнулится на этом обобщенном терминале. В любом случае, для каждого конкретного терминала вы можете также пройти обобщенный.
Итак, вы можете обнаружить несколько терминалов, который входят в категорию, которую вы исследуете. Кейс в плохом состоянии будет зависать на многих динамиках. Тогда вопрос о том, что проходить, становится делом суждения одитора. Вероятно, лучше всего будет пройти тот, который дает наибольшее действие на Э-метре.
Скажем, вы обнаружил терминал, и проработали его по помощи до нулевой стрелки (кстати сказать, в этот момент вы обнаружите его в правильной динамике). Далее вы переоцениваете динамики по новой, как в первый раз. Вы обнаружите, что теперь оценивание проходит иначе, потому что при прохождении того терминала вы переместили банк преклира. Вы находите другой терминал и прорабатываете с ним помощь.
В том случае, когда при оценивании вы находите больше чем один терминал, вы НЕ переходите ко второму без повторного оценивания. После прохождения помощи до сглаживания (нуля) по терминалу, вы всегда повторяете полное оценивание.
При проведении оценивания вы не задаете вопросы преклиру по динамикам вопросами типа вопросов одитинга, потому что в этот момент вы не пытаетесь ввести пк в сессию. Например, вы не задаете вопрос: "Как ты мог бы помочь себе?". Это вопрос одитинга. Вы можете сказать: "Как насчет помощи по первой динамике?" (или в другой формулировке), или "Что ты думаешь о помощи по первой динамике?". Вы просто хотите, чтобы пк рассмотрел помощь по этим динамикам. Улавливаете? (Естественно, как только вы провели оценивание до терминала, вы в работе с ним используете команду одитинга).
Вы оцениваете, находите терминал, по которому он не может вообразить помощь, смещенных по динамикам, снова оцениваете, обнуляете, переоцениваете, и так далее, до тех пор, пока ПК не будет чист по помощи по всем динамикам, и вы не можете получить ни подрагивания на Э-метре при любых обсуждениях помощи по любой динамике, или любого терминала по любой динамике.
Вы проводите динамическое оценивание по помощи только при условии, что преклир хорошо проработал предсессии, и динамическое оценивание и проработка помощи в отношении терминала с оцениванием проводится только в модельной сессии. Вы на самом деле стираете неспособность помогать. Неспособность помогать — это основа аберрации. От неспособности помогать проистекает навязчивая помощь, оверты, Помощь – Предательство, измены, преступность. Так что вы видите, что вы делаете, стирая у преклира его провалы в помощи. Да, вы его клируете!